Résumé :
|
“C’est qu’on parlait au doigt la langue de l’œil. Il y avait là une erreur psychologique fondamentale.
Le doigt est différent de l’œil. Les moyens les plus rapides pour aller à l’intelligence par le doigt ne sont pas les moyens qui permettent d’aller le plus aisément par l’œil à l’intelligence. L’alphabet vulgaire est une convention imaginée pour l’œil, par des voyants et pour des voyants; pourquoi ne pas imaginer une convention destinée au doigt et accommodée aux conditions physiologiques du toucher ? Le trait convient à l’œil; il n’est perçu par le doigt qu’avec lenteur, et au contraire le doigt perçoit très aisément le point qui déroute l’œil.”
|